2019年1月25日於巴西布魯馬迪紐市(Brumadinho)之Córrego do Feijão礦區發生嚴重礦渣堆置場崩塌災情,崩塌後大量鐵礦渣,混雜著泥水,約100萬立方米傾瀉而下,大量廢泥漿瞬間淹沒周邊地區,截至2020年1月25日為止,官方統計死亡人數達259人,另有11人失蹤。而搜救時間為巴西歷史上最長的一次,超越巴西里約熱內盧州2011年1月坡地災害事件。此外,巴西政府正面對災後居民生活、生態環境的復原以及尾礦管理等問題。此次崩塌的主要原因初判為結構物安全管理層面缺失,造成嚴重的生命財產的損失與環境的衝擊。
巴西鐵礦砂的儲量排名全球第5大,是全球第2大鐵礦砂出口國,鋁土的出產也僅次於澳洲,有較強工業潛力,鈾、錳、鎳等礦產也有潛在巨大存量。巴西北部是亞馬遜河流經的廣闊雨林地區,人煙稀少,東南部地區多丘陵,大部分人口居住於此,是巴西人口最稠密的地區,其中聖保羅市(San Paulo)是首都暨第一大城市。
如圖1所示,巴西布魯馬迪紐市(Brumadinho)崩塌事件位於米納斯吉拉斯州(Minas Gerais),葡萄牙州名「Minas Gerais」為中文「礦山」之意,具有豐富之礦產。其地理位置為巴西首都聖保羅市東北方約450公里處,氣候屬於亞熱帶地區,面積586,528平方公里,約為台灣全島面積16.2倍;人口約2千1百萬人,人口比台灣相近。全年平均溫度為28℃,全年平均降雨量1,284毫米,雨季集中在10月到隔年4月左右,月平均累積降雨約在16.3~239.2毫米之間,資料詳見表 1。
圖 1 巴西米納斯吉拉斯州與布魯馬迪紐市崩塌事件之地理位置
表 1 米納斯吉拉斯州氣候平均數據(資料來源:Weatherbase)
巴西米納斯吉拉斯州(MinasGerais)城鎮布魯馬迪紐市(Brumadinho)一座鐵砂礦場之尾礦壩[1],主要用於堆置回收採礦後剩餘廢水與礦渣,2019年1月25日中午12:00左右,在無預警之下發生崩塌,約100萬立方米鐵礦渣的泥漿傾瀉而下,導致河谷公司辦公區及附近村落費爾特戈(Ferteco)埋沒,據估計當時衝擊速度高達80 km/hr,快速地淹沒3輛火車頭和132架貨車,並沖毀火車鐵路橋與鐵軌。截至2020年1月25日為止,官方統計死亡人數為259人,另有11人失蹤。根據巴西國家礦業局(National Mining Agency)資料,發生事故的Córrego do Feijão dam建於1976年,當時被列為低風險但對下游具有高衝擊的小型結構物,由Ferteco Mineração 公司建造,該公司於2001年被淡水河谷公司(Vale S.A.)收購。淡水河谷公司是一家巴西跨國公司,主營金屬冶煉和採礦業,同時也是世界第二大礦業公司、最大的鐵礦砂與鎳供應商。根據淡水河谷公司說明,曾由TÜV南德意志集團(TÜV SÜD)於2018年9月對於結構物進行視察,但並無發現結構物存在問題。而於2019年1月再次對結構物進行安全檢測時,也沒有發現任何缺陷。
如圖2所示,根據 Copernicus Sentinel-2A-L1衛星資料(2019/01/27)、OpenStreetMap、以及美國NASA太空總署SRTM data (Shuttle Radar Topography Mission)所提供的數值高程資料,圖中A位置點為主要發生崩塌之結構物;B位置點則為另一座危險的結構物, (如圖3所示);C位置點為費爾特戈村落(Vila Ferteco)為河谷公司辦公室與主要礦坑之位置,為此次罹難人數最多之處;D位置點為鐵路橋斷橋位置;E 為匯入主要河川Rio Paraopeba河之匯流口。
發生崩塌之礦區位於布魯馬迪紐市(Brumadinho)東方、紅色區域為影像判釋災害後因礦渣與廢水混雜而淹沒範圍。如圖4所示,根據NASA Earth Observatory提供的Landsat 8衛星影像,可知此次災害前後之植生覆蓋之情況與崩塌及影響的範圍。相關災害照片如圖5至圖8所示。
圖2崩塌位置與影響範圍 (資料來源:wikimedia)
圖3 礦區災後衛星影像(2019/02/02)(資料來源:Google Earth)
圖4 災害前後Landsat 8衛星影像(資料來源:NASA Earth Observatory)
[1] 尾礦壩(Tailing dam):一種為形成堆貯各種礦石尾料的場庫所建的結構物。(資料來源:wiki)
根據當地消防隊調查指出,1月25日崩塌發生時,因警報系統故障,未能及時通知礦工與居民逃生。不過淡水河谷公司的總裁表示,事故可能發生得太快,導致警報器來不及開始運作。巴西政府雖在第一時間出動緊急救援,並疏散低窪地區的居民,然而泥漿隨著時間的風乾與硬化,搜救難度大幅提升。此外,尾礦中的鐵礦可能會滲入河流的泥土中,最終影響整個地區的生態系統。而布魯馬迪紐市的農業與畜牧業均受相當程度的影響。
圖5 崩塌瞬間影像紀錄 (照片來源:紐約時報)
圖6 崩塌後礦渣與泥漿堆積公路情況 (照片來源:紐約時報)
圖7 崩塌後搜救情形 (照片來源:Douglas Magno / AFP)
圖8 跨河鐵路橋梁遭受沖毀 (照片來源:Douglas Magno / AFP)
巴西布魯馬迪紐市崩塌事件紀錄:
巴西米納斯吉拉斯州班托羅德里格斯 (Bento Rodrigues)鐵礦區曾於2015年11月5日也發生過鐵礦場崩塌,當時崩塌事件亦造成至少17人死亡,16人受傷,約6,000萬立方公尺的廢鐵水流入多希河(Doce river)。17天後具有毒性的棕色土石流流入大西洋,造成生態環境與野生動植物的嚴重影響,此事件是巴西史上最嚴重的環境災害。
由歷史災害可知,2015年班托羅德里格斯尾礦與2019年布魯馬迪紐市崩塌事件均與淡水河谷公司有關,如今類似災害事件重演,許多報導認為巴西政府和礦業公司缺乏詳盡的尾礦管理與應變作為。而此兩次崩塌事件肇事的結構物為均為礦區的尾礦壩。如圖9所示,尾礦(或稱礦渣)壩裡儲存的,為開採以及選礦過程後留下的廢棄物和廢水,大多富含重金屬及化學原料,有別於一般我們認識的水壩,尾礦壩通常會隨著礦場的開採而日漸擴張和上升。而增建高度的材料通常為礦渣本身,是以此種結構物是十分不穩定。
此外,根據當地消防隊調查指出,警報系統未能正確運作,未能及時通知礦工與居民逃生。而根據巴西政府調查報告指出,巴西境內共有24,092座尾礦壩,但2017年做安全檢查時只考核3% (780座)的尾礦壩。同一年,被列為高風險的尾礦壩從695座增加到723座,由此顯示政府單位未能有效評估風險,做出相應的監管行動。而巴西尾礦結構物安全性是由各公司定期請獨立的稽查單位來檢查,整個流程的問題在礦產公司可以自行挑選稽查人員,提供他們自己分析的結果,因此結構物之安全考核缺乏政府把關。根據路透社的報導,有初步的證據顯示,結構物是因為結構物液化與管湧(Piping)而產生崩塌,而發生災害的結構物採用最便宜與最不穩定的尾礦壩設計建造。
圖9 尾礦結構物建置流程 (資料來源:紐約時報)
巴西鐵礦砂的儲量排名為全球第5大,且為全球第2大鐵礦砂出口國,經濟成長相當有仰賴於鐵礦業,但2015年班托羅德里格斯與2019年布魯馬迪紐市崩塌事件,許多報導認為巴西政府和礦業公司缺乏詳盡的尾礦管理與應變作為。而巴西政府也在此次災害後重新省思,如國家礦業局(National Mining Agency)頒布新法令,要求拆除同類型的結構物或是轉換成其他種類之結構物,避免相同崩塌災害再次發生。
1. Reuters. Brazil set to ban upstream tailings dams after collapse kills hundreds (2019-02-07)
2. EPOCH TIMES (大紀元)
3. 維基百科-巴西經濟
4. 維基百科-巴西
5. 維基百科2019年巴西布魯馬迪紐尾礦壩事故
6. 維基百科2015年巴西班托羅德里格斯災難
7. 維基影音
8. UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME Human Development Reports
9. 紐約時報(NYTimes)
10. 美國國家航空暨太空總署(NASA)
11. 巴西統計局IBGE
12. NASA Earth Observatory
13. 巴西國家氣象科學研究所(INMET)
14. 經濟日報
15. PPTNEWS
16. KKNEWS
17. Reuters. Exclusive: Brazil prosecutor aims to charge Vale within days over mining waste dam disaster (2020-01-09)